江河這一番言論直接給金雞百花電影節的官方幹麻了。</p>
“領導，要不要讓主持人阻止江導說下去？”</p>
電影節領導也為難，從沒遇見過這樣的刺頭兒啊。</p>
互相商討了半天，最後才咬牙開口說：“繼續下去！”</p>
這也是下了決心了，因為除了江河自己，沒人知道他下一句話會不會觸雷。</p>
下麵的竊竊私語絲毫沒有影響到江河。</p>
隻聽他繼續侃侃而談，道：“所謂的主旋律，我覺得是內容、形式的多樣化，隻要核心正確，形式可以有很多種。</p>
但有一點，我覺得所謂的主旋律電影是弘揚時代精神的電影。</p>
它並不是一成不變的，而是隨著時代變化而變化，但在基本的價值觀上是不變的。</p>
說道這裏肯定會有人反駁，覺得革命精神永不消亡。</p>
這一點我不反駁，反而很認同。因為我自小的教育就告訴我，遺忘曆史就意味著背叛。</p>
可你能說普通人的拚搏向上、樂觀生活、誠信友愛等等不是主旋律麽？</p>
這些跟革命題材相比是微小的。但這些影片的中心思想就是正能量。</p>
這個詞我記得我在91年就已經提出來過了，如今我再提一次。</p>
正能量指的是一種健康樂觀、積極向上的動力和情感，是社會生活中積極向上的行為。</p>
基於以上，我覺得可以做出歸納，主旋律電影的特征應為：</p>
主流形態認可、政策倡導、情態表現積極向上、主導文化價值觀體現、表現曆史與現實的健康的電影創作。</p>
我認為在這個條框之內的所有電影都可以認為他是主旋律。”</p>
乘著台下沉思以及小聲交談的時候，江河把麥克風遞給主持人，悄悄迴到自己的座位。</p>
今天嘴上沒把門的，說的多了。</p>
但他也覺得是他還說的，作為一個電影人，他是真不希望國產電影走太多的彎路。</p>
倒不是弘揚文化這麽高尚，主要是不好掙錢。</p>
在這點上，他跟香江的王京差不多，從來沒覺得電影是什麽藝術。</p>
但也沒像王京那麽庸俗，隻覺得電影就是一門生意。</p>
電影在他而言，除了是賺錢的工具，更是一種思想和文化的載體，是一種話語權！</p>
電影節結束。</p>
李亭等《橫空出世》劇組成員，坐著江河的車一起離開電影節會場。</p>
一上車，李亭小嘴就不消停的叨叨上了。</p>
“江河，那種話咱們私下說就好了，金雞百花電影節那麽多記者，你怎麽能直接開口，隨意解說“主旋律”，如果上級認同沒什麽。要是不認同...”</p>
</p>
李友斌默不作聲，他跟江河有過合作，但是真沒有熟悉到那種程度。</p>
交淺言深，人之大忌！</p>
李雪建悠悠開口：“李亭說的不錯，但是我是支持你那一番言論的，主旋律三個字確實太籠統了。”</p>
這人的支持對兩個而言就是廢話。</p>
相比之下，還是信任自己同學更多一點。</p>
“我心裏有數的，田狀狀因為電影禁拍了十年，我這一番話怎麽也不至於禁拍十年的。”</p>
“哼，我看你呀，就是獎項得多了，現在覺得自己是個人物了。”</p>
“難道不是嗎？”</p>
麵對江河的反問，李亭頓時語塞，她這個同學從進入電影學院的第一年，那就是風雲人物。</p>
即便現在，京城學院招生的時候，還縷縷拿江河做宣傳呢。</p>
這樣的人，你敢說他不是人物？</p>
“得瑟吧你，讓你幾年拍不了電影你就老實了。剛剛拿下內地電影獎項大滿貫，反手就來個花式作死。</p>
明天各個報紙，要是不拿你那一番話當頭條，都是怪事了。”</p>
江河無謂一笑，他要是真怕就不提有關主旋律得問題了。</p>
禁了他，他就省心了。</p>
到時候別指望他再給《水滸傳》幹活兒。</p>
到時候北影廠的工作一辭，迴去即便不消消停停的當個製片人，統領下星火的全局也挺好的。</p>
事情確實依照李亭所說在發展，本來江河內地電影大滿貫按道理肯定是爭相報道的事情。</p>
現在倒好，各大報紙上的頭版頭條都是《何為主旋律》的標題。</p>
電影方麵的領導在激烈討論。</p>
保守派力主給江河一點教訓，過度解讀主旋律不可取。</p>
可有一部分領導，卻對江河的所言表示讚同。</p>
覺得應該給予江河表揚。</p>
“人民群眾為了更好的生活，就不屬於主旋律了？”</p>
誰敢說不屬於？</p>
表揚就別扯犢子了，不收拾他就偷著樂吧。</p>
保守、改革兩派的爭鬥，他這種體製小蝦米，可沒有半點左右的能力。</p>
嗯...嚴格來說也不是完全沒有，至少他在電影節上的一番話，還是有一定作用的。</p>
至於作用是好是壞，那就不知道了。</p>
90年代後期的電影界，再壞又能壞到哪兒去？</p>
《水滸傳》劇組。</p>
江河第二天一到劇組，張少林等人就是一陣狂讚。</p>
“江導，您昨兒電影節上一番話，自己不要緊。外界可是滿城風雨了。”</p>
張大胡子語氣聽著像是讚歎，可江河總覺得這貨沒憋好屁。</p>
張少林跟這貨一樣，除了讚歎外加幾句拍馬，其他就沒了。</p>
任大會沒跟他倆一樣，皺眉勸道：“小江，這事做的欠考慮了。你可以通過其他途徑把你的想法遞上去，但是你不能在公共場合私自發表自己的看法。”</p>
江河一副受教的表情：“任老，您覺得我會不會受處分？”</p>
“開除你北影廠身份？還是對你進行禁拍？你怎麽說也是一個國際名導，禁拍影響力太大了。”</p>
“那開除？”</p>
“韓山平可不是唯唯諾諾得人。”</p>
聽他這麽一解說，江河也反過味兒來：“您老看的通透，之前我還未會不會受處分心中忐忑呢。”</p>
“難怪你背著手，邁著老爺步走進來。”</p>
“……”</p>
艸，這任大會也不是個好東西。</p>
人老精！</p>
張少林看著任大會和江河聊的熱火朝天，心中吃味不已。</p>
沒有任何一個劇組的導演，願意身邊有一個話語權不小於他，甚至大於他的人。</p>
不單單他這一個導演這樣，其他導演也這德行。</p>
至少江河是不願意有人在他拍戲時指手畫腳的。</p>
問題是江河好像從沒想過跟張少林爭權奪利啊！</p>
他來《水滸傳》劇組，本就是趕鴨子上架。</p>
說不好聽的，那就是上麵安排躲不過去混日子罷了。</p>
這樣也能引起張少林的嫉妒？</p>
“領導，要不要讓主持人阻止江導說下去？”</p>
電影節領導也為難，從沒遇見過這樣的刺頭兒啊。</p>
互相商討了半天，最後才咬牙開口說：“繼續下去！”</p>
這也是下了決心了，因為除了江河自己，沒人知道他下一句話會不會觸雷。</p>
下麵的竊竊私語絲毫沒有影響到江河。</p>
隻聽他繼續侃侃而談，道：“所謂的主旋律，我覺得是內容、形式的多樣化，隻要核心正確，形式可以有很多種。</p>
但有一點，我覺得所謂的主旋律電影是弘揚時代精神的電影。</p>
它並不是一成不變的，而是隨著時代變化而變化，但在基本的價值觀上是不變的。</p>
說道這裏肯定會有人反駁，覺得革命精神永不消亡。</p>
這一點我不反駁，反而很認同。因為我自小的教育就告訴我，遺忘曆史就意味著背叛。</p>
可你能說普通人的拚搏向上、樂觀生活、誠信友愛等等不是主旋律麽？</p>
這些跟革命題材相比是微小的。但這些影片的中心思想就是正能量。</p>
這個詞我記得我在91年就已經提出來過了，如今我再提一次。</p>
正能量指的是一種健康樂觀、積極向上的動力和情感，是社會生活中積極向上的行為。</p>
基於以上，我覺得可以做出歸納，主旋律電影的特征應為：</p>
主流形態認可、政策倡導、情態表現積極向上、主導文化價值觀體現、表現曆史與現實的健康的電影創作。</p>
我認為在這個條框之內的所有電影都可以認為他是主旋律。”</p>
乘著台下沉思以及小聲交談的時候，江河把麥克風遞給主持人，悄悄迴到自己的座位。</p>
今天嘴上沒把門的，說的多了。</p>
但他也覺得是他還說的，作為一個電影人，他是真不希望國產電影走太多的彎路。</p>
倒不是弘揚文化這麽高尚，主要是不好掙錢。</p>
在這點上，他跟香江的王京差不多，從來沒覺得電影是什麽藝術。</p>
但也沒像王京那麽庸俗，隻覺得電影就是一門生意。</p>
電影在他而言，除了是賺錢的工具，更是一種思想和文化的載體，是一種話語權！</p>
電影節結束。</p>
李亭等《橫空出世》劇組成員，坐著江河的車一起離開電影節會場。</p>
一上車，李亭小嘴就不消停的叨叨上了。</p>
“江河，那種話咱們私下說就好了，金雞百花電影節那麽多記者，你怎麽能直接開口，隨意解說“主旋律”，如果上級認同沒什麽。要是不認同...”</p>
</p>
李友斌默不作聲，他跟江河有過合作，但是真沒有熟悉到那種程度。</p>
交淺言深，人之大忌！</p>
李雪建悠悠開口：“李亭說的不錯，但是我是支持你那一番言論的，主旋律三個字確實太籠統了。”</p>
這人的支持對兩個而言就是廢話。</p>
相比之下，還是信任自己同學更多一點。</p>
“我心裏有數的，田狀狀因為電影禁拍了十年，我這一番話怎麽也不至於禁拍十年的。”</p>
“哼，我看你呀，就是獎項得多了，現在覺得自己是個人物了。”</p>
“難道不是嗎？”</p>
麵對江河的反問，李亭頓時語塞，她這個同學從進入電影學院的第一年，那就是風雲人物。</p>
即便現在，京城學院招生的時候，還縷縷拿江河做宣傳呢。</p>
這樣的人，你敢說他不是人物？</p>
“得瑟吧你，讓你幾年拍不了電影你就老實了。剛剛拿下內地電影獎項大滿貫，反手就來個花式作死。</p>
明天各個報紙，要是不拿你那一番話當頭條，都是怪事了。”</p>
江河無謂一笑，他要是真怕就不提有關主旋律得問題了。</p>
禁了他，他就省心了。</p>
到時候別指望他再給《水滸傳》幹活兒。</p>
到時候北影廠的工作一辭，迴去即便不消消停停的當個製片人，統領下星火的全局也挺好的。</p>
事情確實依照李亭所說在發展，本來江河內地電影大滿貫按道理肯定是爭相報道的事情。</p>
現在倒好，各大報紙上的頭版頭條都是《何為主旋律》的標題。</p>
電影方麵的領導在激烈討論。</p>
保守派力主給江河一點教訓，過度解讀主旋律不可取。</p>
可有一部分領導，卻對江河的所言表示讚同。</p>
覺得應該給予江河表揚。</p>
“人民群眾為了更好的生活，就不屬於主旋律了？”</p>
誰敢說不屬於？</p>
表揚就別扯犢子了，不收拾他就偷著樂吧。</p>
保守、改革兩派的爭鬥，他這種體製小蝦米，可沒有半點左右的能力。</p>
嗯...嚴格來說也不是完全沒有，至少他在電影節上的一番話，還是有一定作用的。</p>
至於作用是好是壞，那就不知道了。</p>
90年代後期的電影界，再壞又能壞到哪兒去？</p>
《水滸傳》劇組。</p>
江河第二天一到劇組，張少林等人就是一陣狂讚。</p>
“江導，您昨兒電影節上一番話，自己不要緊。外界可是滿城風雨了。”</p>
張大胡子語氣聽著像是讚歎，可江河總覺得這貨沒憋好屁。</p>
張少林跟這貨一樣，除了讚歎外加幾句拍馬，其他就沒了。</p>
任大會沒跟他倆一樣，皺眉勸道：“小江，這事做的欠考慮了。你可以通過其他途徑把你的想法遞上去，但是你不能在公共場合私自發表自己的看法。”</p>
江河一副受教的表情：“任老，您覺得我會不會受處分？”</p>
“開除你北影廠身份？還是對你進行禁拍？你怎麽說也是一個國際名導，禁拍影響力太大了。”</p>
“那開除？”</p>
“韓山平可不是唯唯諾諾得人。”</p>
聽他這麽一解說，江河也反過味兒來：“您老看的通透，之前我還未會不會受處分心中忐忑呢。”</p>
“難怪你背著手，邁著老爺步走進來。”</p>
“……”</p>
艸，這任大會也不是個好東西。</p>
人老精！</p>
張少林看著任大會和江河聊的熱火朝天，心中吃味不已。</p>
沒有任何一個劇組的導演，願意身邊有一個話語權不小於他，甚至大於他的人。</p>
不單單他這一個導演這樣，其他導演也這德行。</p>
至少江河是不願意有人在他拍戲時指手畫腳的。</p>
問題是江河好像從沒想過跟張少林爭權奪利啊！</p>
他來《水滸傳》劇組，本就是趕鴨子上架。</p>
說不好聽的，那就是上麵安排躲不過去混日子罷了。</p>
這樣也能引起張少林的嫉妒？</p>