18.黃金的終焉（四十九）
魔法與科學的最終兵器 作者：千年帝國海軍上校 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“不論何時人們都麵臨選擇，選擇的結果卻不一定會讓每個人都滿意。有時候英雄和普通人都已經盡力，一切依舊無法挽迴。也有英雄心懷對正義和希望的向往，墮入無盡殺戮的輪迴，被殘酷的現實磨平了心靈，甚至想要殺掉過去做出選擇的自己。做出選擇，一路堅持，到最後一刻迴首過去卻感到後悔的情形並不少見。現在的你麵對‘世界毀滅’的結局，是堅持還是後悔當初的選擇呢?”
奉上最後的疑問，李林便不再開口，默默等待羅蘭的答案。
這道問題絕非簡單的二選一送分題。
嚴格說，這應該算是一道送命題。
如果羅蘭選擇“會後悔”，等於否定了他自己一直以來所堅持的那些東西。
如果羅蘭選擇“不後悔”，那隻能證明他是個堅持自己的正義的人，此前他所說的“除了扣板機之外的選擇”，最終很可能還是一場空。
這不是能輕易迴答的問題。
但羅蘭不認為這是李林有意刁難，也不是李林事到如今還執著於毀滅世界的表現。
沒有了下指令的人，過去的指令也已經消除了，支配和毀滅對他沒有任何意義。
如今是他自己判斷，自己選擇。
判斷和選擇的依據就是羅蘭的迴答。
知性生命和世界不應該就此毀滅——認知到了這一點的蓋亞放棄了執念，停止了毀滅世界的計劃。
知性生命和世界是否值得救贖——羅蘭的迴答將決定李林的行動，還有世界的命運。
不同於蓋亞，李林並不會對過去的陰影念念不忘。相對的，他也對未來沒有什麽特別的期盼。
如果世界得救後依然迴到原來的老路上，將所有教訓拋諸腦後，那麽就此毀滅也不錯——身為極致虛無主義者的李林很容易得出這樣的結論。
——反過來說，也就是如果能讓他覺得“世界還有拯救的價值”，他會阻止這一切。
難點也就在這裏。
如何去說服一個連自我都極為淡薄、近乎於機器的虛無主義者?他甚至對未來都不抱任何期待。
“我想——”
羅蘭沒有絲毫的遲疑和躊躇，迴答到:
“到了最後，麵對這一切，我還是會堅持當初的道路。”
“是嗎?”
“沒錯。這是我作為一個人，對自己的堅持，對自己的負責。”
“哦?”
語氣依然淡漠，其中卻有著無法被人察覺的微妙變化。
世界的存續。
執行的對錯。
生命的未來。
這終究不是一個人能夠決定的事。
羅蘭固然能夠選擇，能夠堅持，但推動世界前進的絕不隻是他一個人的意誌和選擇。
“我認為命運是存在的，同時也是必然的。但所謂命運，是無數個體選擇的結果。無論多麽沉重，多麽痛苦，都必須麵對自己的命運和責任。。”
“……這還真是勇者的模範見解。”
“說是這麽說。但我不認為這是錯的。誰做錯了什麽、該怎麽做才是對的——我想這不是問題症結；單純隻是拚命思考、煩惱，最後自己的選擇湊巧行不通罷了，不是嗎？”
誰都有自己的正義，並且都能從理論到實例找出證據證明自己的正確。可現實裏沒有一種正義是絕對正確的，也沒有哪一種正義是可以持久的。
世界在不斷發展變化，正義的衡量標準也在相應調整。
絕對的正義——絕不可能存在。
羅蘭微微苦笑了一下，繼續說到：
“可我還是沒辦法接受一個所有命運都被確定好的世界。”
“……”
“籠子裏的金絲雀或許很有安全感吧，既不會挨餓，也不會遭到外敵襲擊。可是——”
羅蘭轉向後方頭頂，眺望著近在咫尺又無比遙遠的藍天，輕聲歎息。
“它就隻能作為一隻寵物活下去，再也不是一隻鳥兒了。”
再好的鳥籠都不免讓翅膀失去意義，就算想振翅也有心無力。
“我不知道鳥兒渴望的究竟是天空還是鳥籠，甚至不確定鳥兒是否渴望當鳥，說不定鳥兒根本就不想要什麽翅膀。”
人心即是混沌，無法捉摸，無法預測。
誰都無法將自己的價值標準套用在別人身上。
“但至少鳥籠裏沒有選項吧？”
自行思考，自己決定，那也許不容易，有時也會選錯，可智慧正是為此存在的。
“所以，我不會後悔，因為這是自行思考之後，采取自己認為正確的決定。這件事本身我認為沒有錯。或許你想要建設的世界有你的理由，也選擇了你認為最正確的形式。不過，我無法認同這種沒辦法選擇的狀態。所以我絕不後悔當初的選擇。如果真有什麽需要懺悔和懊惱的，我想應該是自己做的不夠好，因為自己能力不足，因為自己的不成熟，沒能用更好的方式方法來解決各種矛盾，避免眼下的危機。”
奉上最後的疑問，李林便不再開口，默默等待羅蘭的答案。
這道問題絕非簡單的二選一送分題。
嚴格說，這應該算是一道送命題。
如果羅蘭選擇“會後悔”，等於否定了他自己一直以來所堅持的那些東西。
如果羅蘭選擇“不後悔”，那隻能證明他是個堅持自己的正義的人，此前他所說的“除了扣板機之外的選擇”，最終很可能還是一場空。
這不是能輕易迴答的問題。
但羅蘭不認為這是李林有意刁難，也不是李林事到如今還執著於毀滅世界的表現。
沒有了下指令的人，過去的指令也已經消除了，支配和毀滅對他沒有任何意義。
如今是他自己判斷，自己選擇。
判斷和選擇的依據就是羅蘭的迴答。
知性生命和世界不應該就此毀滅——認知到了這一點的蓋亞放棄了執念，停止了毀滅世界的計劃。
知性生命和世界是否值得救贖——羅蘭的迴答將決定李林的行動，還有世界的命運。
不同於蓋亞，李林並不會對過去的陰影念念不忘。相對的，他也對未來沒有什麽特別的期盼。
如果世界得救後依然迴到原來的老路上，將所有教訓拋諸腦後，那麽就此毀滅也不錯——身為極致虛無主義者的李林很容易得出這樣的結論。
——反過來說，也就是如果能讓他覺得“世界還有拯救的價值”，他會阻止這一切。
難點也就在這裏。
如何去說服一個連自我都極為淡薄、近乎於機器的虛無主義者?他甚至對未來都不抱任何期待。
“我想——”
羅蘭沒有絲毫的遲疑和躊躇，迴答到:
“到了最後，麵對這一切，我還是會堅持當初的道路。”
“是嗎?”
“沒錯。這是我作為一個人，對自己的堅持，對自己的負責。”
“哦?”
語氣依然淡漠，其中卻有著無法被人察覺的微妙變化。
世界的存續。
執行的對錯。
生命的未來。
這終究不是一個人能夠決定的事。
羅蘭固然能夠選擇，能夠堅持，但推動世界前進的絕不隻是他一個人的意誌和選擇。
“我認為命運是存在的，同時也是必然的。但所謂命運，是無數個體選擇的結果。無論多麽沉重，多麽痛苦，都必須麵對自己的命運和責任。。”
“……這還真是勇者的模範見解。”
“說是這麽說。但我不認為這是錯的。誰做錯了什麽、該怎麽做才是對的——我想這不是問題症結；單純隻是拚命思考、煩惱，最後自己的選擇湊巧行不通罷了，不是嗎？”
誰都有自己的正義，並且都能從理論到實例找出證據證明自己的正確。可現實裏沒有一種正義是絕對正確的，也沒有哪一種正義是可以持久的。
世界在不斷發展變化，正義的衡量標準也在相應調整。
絕對的正義——絕不可能存在。
羅蘭微微苦笑了一下，繼續說到：
“可我還是沒辦法接受一個所有命運都被確定好的世界。”
“……”
“籠子裏的金絲雀或許很有安全感吧，既不會挨餓，也不會遭到外敵襲擊。可是——”
羅蘭轉向後方頭頂，眺望著近在咫尺又無比遙遠的藍天，輕聲歎息。
“它就隻能作為一隻寵物活下去，再也不是一隻鳥兒了。”
再好的鳥籠都不免讓翅膀失去意義，就算想振翅也有心無力。
“我不知道鳥兒渴望的究竟是天空還是鳥籠，甚至不確定鳥兒是否渴望當鳥，說不定鳥兒根本就不想要什麽翅膀。”
人心即是混沌，無法捉摸，無法預測。
誰都無法將自己的價值標準套用在別人身上。
“但至少鳥籠裏沒有選項吧？”
自行思考，自己決定，那也許不容易，有時也會選錯，可智慧正是為此存在的。
“所以，我不會後悔，因為這是自行思考之後，采取自己認為正確的決定。這件事本身我認為沒有錯。或許你想要建設的世界有你的理由，也選擇了你認為最正確的形式。不過，我無法認同這種沒辦法選擇的狀態。所以我絕不後悔當初的選擇。如果真有什麽需要懺悔和懊惱的，我想應該是自己做的不夠好，因為自己能力不足，因為自己的不成熟，沒能用更好的方式方法來解決各種矛盾，避免眼下的危機。”