長平戰役以趙國的喪師失地而告終，國力上升途中的趙國無疑是遭受了一次重大的打擊，而秦國盡管最終占領了戰略要地上黨地區，但付出的代價也極其慘重，不得不暫時罷兵休養生息，這也實在是無奈之舉，也是秦昭襄王還有武安君白起心裏都不太情願的事情。
無論是趙國還是秦國，也都認為這隻是兩國大規模較量的開始，雙方暗地裏加緊備戰，表麵上的“客套”也得去做。
長平之戰打響的時間被大部分書籍暫時確定為公元前262年後，對於戰爭延續了幾年還是爭議頗多。根據秦軍攻擊韓國野王的大致時間（前263年）計算，公元前262年後戰役開始是有一定根據的。但是，對於戰爭究竟延續了幾年，3年？2年？1年？爭議更加激烈了！
為什麽必須要理出個頭緒？沒辦法，因為這關係到下一步邯鄲保衛戰的具體發生的時間，而且直接關係到趙政（秦王嬴政）出生的具體日期！可惜，目前還是無解。
《史記.趙世家》中有這樣耐人尋味的一段話－－“七月（或為年？），廉頗免而趙括代將。秦人圍趙括，趙括以軍降，卒四十餘萬皆阬之。王悔不聽趙豹之計，故有長平之禍焉。王還，不聽秦，秦圍邯鄲。武垣令傅豹、王容、蘇射率燕眾反燕地。趙以靈丘封楚相春申君。八年，平原君如楚請救。還，楚來救，及魏公子無忌亦來救，秦圍邯鄲乃解。”
也就是說趙孝成王7年（公元前259年大約是夏季）長平戰事結束，趙孝成王感到後悔，他去了趟秦國進行和談，但返迴後不執行兩國的協議，於是公元前259年10月，秦軍兵困邯鄲。也就是說，其間隻有短短幾個月的時間－－古時候出行不易，邯鄲去鹹陽來迴恐怕就要耽誤不少時間，再說這樣短暫的時間，秦軍能恢複過來嗎？
趙孝成王究竟去沒去秦國呢？無從知曉！
我們再來看秦始皇的生日：《秦本紀》記載：秦昭王（前325年－前251年））四十八年（公元前258年）十月，韓獻垣雍。秦軍分為三軍。武安君歸。王齕將伐趙武安、皮牢，拔之。司馬梗北定太原，盡有韓上黨。正月，兵罷，複守上黨。其十月，五大夫陵攻趙邯鄲。四十九年正月，益發卒佐陵。陵戰不善，免，王齕代將。其十月，將軍張唐攻魏，為蔡尉捐弗守，還斬之。五十年十月，武安君白起有罪，為士伍，遷陰密。張唐攻鄭，拔之。十二月，益發卒軍汾城旁。武安君白起有罪，死。齕攻邯鄲，不拔，去，還奔汾軍二月餘。攻晉軍，斬首六千，晉楚流死河二萬人。攻汾城，即從唐拔寧新中，寧新中更名安陽。（前文我們已經說過，此處時間有問題。）
《秦始皇本紀》記載：秦始皇是在秦昭王（前325年－前251年）四十八年（公元前258年）正月生於邯鄲，秦攻邯鄲時候，秦始皇的年齡應是一歲半應是一歲大小了，《呂不韋列傳》：秦昭王五十年，使王齮圍邯鄲，急，趙欲殺子楚。子楚與呂不韋謀，行金六百斤予守者吏，得脫，亡赴秦軍，遂以得歸。趙欲殺子楚妻子，子楚夫人趙豪家女也，得匿，以故母子競得活。秦昭王五十六年，薨，太子安國君立為王，華陽夫人為王後，子楚為太子。趙亦奉子楚夫人及子政歸秦。
可是一般認為：秦攻邯鄲是發生在公元前259年10月至公元前257年春，大約17個月。（《戰國策》中有：秦圍邯鄲，十七月不下），按照這種說法，異人逃離邯鄲的時間是在圍攻邯鄲的秦將王齕接替前任王陵之後，即秦昭襄王四十九年期間，也就是說未來的秦王嬴政已經1歲多了，這與前麵的記載相吻合。異人出逃一定是逃到了進攻邯鄲的秦軍軍營之中，兵荒馬亂之時，也隻有那裏最安全！
可是，如果長平之戰、邯鄲之戰的時間都錯了呢？這段曆史就成了糊塗賬。
還有，那時候的邯鄲還能不能進城呢？答案也是能！
《戰國策》中就有魏王派遣將軍辛桓衍潛入邯鄲麵見趙王、平原君並與滯留邯鄲的齊國名士魯仲連對話的記載。
所以，我們幹脆就自由發揮，隻要別象一些“明明對曆史無知、還敢肆意胡謅的作者"那樣就好，他們是非要給小秦始皇整出段邯鄲戀情不可！什麽小趙姬啊、阿房女啊、在白紙上寫些唐詩宋詞啊－－歎息，真應了那句話，無知者無畏啊！
－－－
秦國獲得長平之戰空前大捷後，白起主張趁趙軍主力被殲滅、實力空虛，繼續東進，一鼓作氣滅亡趙國。秦昭王卻認為：長平之戰秦國雖然獲勝，但軍隊傷亡過半，國內糧餉物資消耗殆盡，而且新占國土民心不穩，暫時擱置了白起繼續進軍的建議。
這時候，秦國大臣樓緩來到趙國，替秦國索要趙國答應割讓的六城。
趙王向他如果趙國不割地如何？樓緩說：不割地，秦國必來攻打，你們說割是不割呢？
虞卿勸諫說：樓緩說不講和，明年秦國再來進攻大王，大王豈不是要割讓腹地給它來求和嗎’。現在講和，樓緩又認為不能保證秦國不再進攻。那麽現在即使割讓六個城邑，又有什麽好處！明年再來進攻，又把它的兵力所不能奪取的土地割讓給它來求和。這是自取滅亡的辦法，所以不如不講和。秦國即使善於進攻，也不能輕易地奪取六個縣；趙國即使不能防守，終歸也不會喪失六座城。秦國疲頓而撤兵，軍隊必然疲軟。我用六座城來收攏天下諸侯去進攻疲軟的秦軍，這是我在天下諸侯那裏失去六座城而在秦國那裏得到補償。我國還可得到好處，這與白白地割讓土地，使自己削弱而使秦國強大相比，哪樣好呢？現在趙郝說‘秦國與韓、魏兩國親善而進攻趙國的原因，一定是大王事奉秦國的心意不如韓、魏兩國’，這是讓大王每年拿出六座城來事奉秦國，也就是白白地把城邑送光。明年秦國又要求割地，大王將給它嗎？不給，這是拋棄了原來割讓土地所換取的成果而挑起秦國進攻的兵禍；給它，也就無地可給了。俗話說：‘強大的善於進攻，弱小的不能防守’。現在平白地聽任秦國擺布，秦國軍隊毫不費力便可多得土地，這是使秦國更加強大而使趙國更加削弱啊。讓越來越強大的秦國來割取越來越弱小的趙國，秦國年年謀取趙國土地的打算因而就不會停止了。況且大王的土地有限而秦國的要求無限，拿有限的趙國土地去應付無限的秦國要求，那勢必不會再有趙國了。
大臣虞卿說：樓緩的看法，是趙國根本打不過秦國。同樣，你不是人家的對手，秦國又為什麽跟你講和呢？大王你看秦國下一步的舉動會如何？
趙王：秦國的心思，肯定是要滅亡我們趙國。
虞卿說：那大王應當拿上貴重的財寶，去歸附楚國、魏國，秦國看到天下聯合，自然會知難而退。
樓緩：大王不要聽他亂講，我們趙國怎能去歸附楚、魏？
趙王：是啊，我憑什麽要歸附楚、魏，讓他們白撿便宜呢！不行，就同秦國講和吧。
虞卿：趙國的使臣即使進入秦國，也不會熄滅秦國滅亡趙國的野心。看到趙國與秦國媾和，楚國、魏國必然不會與我們結盟了。如此，趙國必危！
虞卿再次進言：割了六座城，大王您能保證秦國不再進犯嗎？
趙王：不能。
虞卿：既然如此，用趙國有限的土地去滿足秦國無限的要求，趙國離滅亡就不遠了！臣覺得，要保全趙國，一定要去和楚國、魏國結盟。大王就算不聽我的話，作為臣子，我也要把它講出來。
趙王痛哭，“本王哪裏不知道這樣的道理？！，可是我軍新敗，國內幾無禦敵之兵啊！”－－－早知如此，何必當初，藺相如確實該殺！
後來，虞卿因為魏國宰相魏齊的緣故，寧願拋棄萬戶侯的爵位和卿相大印，與魏齊一起從小路逃走，最後離開趙國，在魏國大梁遭到困厄。魏齊死後，虞卿更加不得意，就著書立說，采集《春秋》的史實，觀察近代的世情，寫了《節義》、《稱號》、《揣摩》、《政謀》共八篇。用來批評國家政治的成功與失敗，世上流傳，稱為《虞氏春秋》。史載：魏齊是戰國時魏國的相國，他的門客魏人範雎隨魏中大夫須賈使齊得到齊襄王的欣賞，須賈懷疑範雎與齊國有染，將這種情況告訴了魏相魏齊。魏齊盛怒之下不分青紅皂白，使舍人鞭笞範雎，後者奄奄一息，最終詐死之下得守者與魏人鄭安平之助潛逃入秦。範雎在成為秦國相國之後，秦昭王四十二年，秦昭王為了替範雎雪恨，欲殺魏齊。當此時也，魏齊寄居於趙國平原君門下，秦昭王向平原君索要魏齊人頭，平原君拒不肯交。秦昭王遂向趙王施壓。魏齊見趙王迫於壓力兵發平原君所圍捕他時，夜裏偷偷逃到趙相國虞卿家裏。虞卿見事不可為，掛下相印與魏齊一同逃跑。跑路途中欲求助於信陵君，信陵君畏秦，猶豫未肯見。魏齊絕望之下，怒而自刎。
眼看趙國沒有找到盟友，秦昭王再次改變初衷，加上此時趙國也拖延割地賠款。於是，公元前259年正月，秦昭王下詔全麵攻擊趙國。依舊點白起為將，白起卻稱病臥床不起。
昭王震怒，宰相範雎對昭王說：夫知人性，莫難察焉。美惡既殊，情貌不一，有溫良而為詐者，有外恭而內欺者，有外勇而內怯者，有盡力而不忠者。（世界上沒有比真正地了解一個人的本性還要困難的事情。每個人的善、惡程度不同，本性與外表也是不統一的。有的人外貌溫良卻行為奸詐，有的人情態恭謙卻心懷欺騙，有的人看上去很勇敢而實際上卻很怯懦，有的人似乎已竭盡全力但實際上卻另有圖謀。）請派遣我去問詰白起。
昔年，範雎正是謀奪了魏冉的秦國相印，而魏冉最得力的兩個心腹弟子正是胡陽和白起，胡陽在第一次上黨之戰為趙括所殺，白起也在第二次上黨之戰中被趙括打成了殘廢。心有罅隙，範雎自然也就十分防範白起－－這個功高震主、又與自己不睦的秦軍統帥了。
鹹陽白起官邸
範雎落座，厲聲質問白起：
我聽說真正的將帥不以自己的部隊強大做靠山，當他受到君主的寵愛時不得意忘形，當他受到別人的誹謗汙辱時，也不懼怕、退縮，看到利益時不起貪念，見到美女時更不心生邪念，隻知全心全意，保家衛國，以身殉職。
做將帥的切勿驕傲自大，如果驕傲自大，待人接物就會有不周道的地方，有失禮之處，一朝失禮就會眾叛親離，人心憤懣相怨。身為將領，也不能小氣吝嗇，如果吝嗇必然不願獎賞部下，獎賞不行，部下必定不肯在戰鬥中盡最大努力以拚死作戰，這樣下去，則在戰爭中不會取得什麽好的成果，國家的實力也就會因此虛弱下去，自己國家實力下降就是表示敵人正在強大起來。
從古至今，大凡國家遇有危難，國君會選拔賢德之人作將帥以解救國難。出征前，齋戒三日，進至太廟告祭列祖列宗，國君麵南而站，將帥麵北而立，太師雙手奉上大斧（權力的象征），國君接過大斧，手持斧柄授給將帥說：“從現在開始，部隊由您指揮。”
當年楚國土地方圓五千裏，戰士百萬。你率領數萬軍隊攻打楚國，攻下了楚國國都，燒毀了他們的宗廟，一直打到東麵的竟陵，楚國人震驚，向東遷都而不敢向西抵抗。韓、魏兩國動員大批軍隊，而您率領的軍隊不及韓、魏聯軍的一半，卻和它們大戰於伊闕，大敗了韓、魏聯軍。現在趙國士卒死於長平之戰的有十分之七、八，趙國虛弱，希望您能領兵出戰，一定能消滅趙國。您以少敵多，都能大獲全勝，更何況現在是以強攻弱，以多攻少呢？奈何膽敢拒絕王命！
白起起身迴答：當年楚王依仗他的國家強大，不顧國政，大臣們居功自傲，嫉妒爭功，百姓離心離德，城池也不修繕，所以我才能領兵深入楚國，占領了很多城池，建立功勳。伊闕之戰中，韓魏兩國相互推諉，不能同心協力，所以我有機會集中精銳，組織勁旅，出其不意地進攻魏軍。魏軍已經戰敗，韓軍自然潰散，然後乘勝追擊敗軍，所以我才能獲勝。秦國在長平大敗趙軍，不趁趙國恐慌時滅掉它，反而坐失良機，讓趙國得到時間休養生息，恢複國力。現在趙國軍民上下一心，上下協力。如果攻打趙國，趙國必定拚死堅守；如果向趙軍挑戰，他們必定不出戰；包圍其國都邯鄲，必然不可能取勝；攻打趙國其它的城邑，必然不可能攻下；掠奪趙國的郊野，必然一無所獲。我國對趙國出兵毫無戰功，諸侯就會產生抗秦救趙之心，趙國一定會得到諸侯的援助。我隻看到攻打趙國的危害，沒有看到有利之處。”
範雎憤怒地責問：你是對大王當年做出撤兵長平的決定，致使你失去唾手可得的武功心懷怨恨吧？！我且問你，難道也是王上讓你坑殺數十萬趙國投降士卒，陷我大秦於天下不仁不義的嗎？
白起暴怒，劈手摔碎一麵銅鏡說：此鏡可裂，我心無暇。“大勇若怯，大智若愚。”，你不明白這些道理，又何故誣陷至此！送客！
兩人不歡而散。
無論是趙國還是秦國，也都認為這隻是兩國大規模較量的開始，雙方暗地裏加緊備戰，表麵上的“客套”也得去做。
長平之戰打響的時間被大部分書籍暫時確定為公元前262年後，對於戰爭延續了幾年還是爭議頗多。根據秦軍攻擊韓國野王的大致時間（前263年）計算，公元前262年後戰役開始是有一定根據的。但是，對於戰爭究竟延續了幾年，3年？2年？1年？爭議更加激烈了！
為什麽必須要理出個頭緒？沒辦法，因為這關係到下一步邯鄲保衛戰的具體發生的時間，而且直接關係到趙政（秦王嬴政）出生的具體日期！可惜，目前還是無解。
《史記.趙世家》中有這樣耐人尋味的一段話－－“七月（或為年？），廉頗免而趙括代將。秦人圍趙括，趙括以軍降，卒四十餘萬皆阬之。王悔不聽趙豹之計，故有長平之禍焉。王還，不聽秦，秦圍邯鄲。武垣令傅豹、王容、蘇射率燕眾反燕地。趙以靈丘封楚相春申君。八年，平原君如楚請救。還，楚來救，及魏公子無忌亦來救，秦圍邯鄲乃解。”
也就是說趙孝成王7年（公元前259年大約是夏季）長平戰事結束，趙孝成王感到後悔，他去了趟秦國進行和談，但返迴後不執行兩國的協議，於是公元前259年10月，秦軍兵困邯鄲。也就是說，其間隻有短短幾個月的時間－－古時候出行不易，邯鄲去鹹陽來迴恐怕就要耽誤不少時間，再說這樣短暫的時間，秦軍能恢複過來嗎？
趙孝成王究竟去沒去秦國呢？無從知曉！
我們再來看秦始皇的生日：《秦本紀》記載：秦昭王（前325年－前251年））四十八年（公元前258年）十月，韓獻垣雍。秦軍分為三軍。武安君歸。王齕將伐趙武安、皮牢，拔之。司馬梗北定太原，盡有韓上黨。正月，兵罷，複守上黨。其十月，五大夫陵攻趙邯鄲。四十九年正月，益發卒佐陵。陵戰不善，免，王齕代將。其十月，將軍張唐攻魏，為蔡尉捐弗守，還斬之。五十年十月，武安君白起有罪，為士伍，遷陰密。張唐攻鄭，拔之。十二月，益發卒軍汾城旁。武安君白起有罪，死。齕攻邯鄲，不拔，去，還奔汾軍二月餘。攻晉軍，斬首六千，晉楚流死河二萬人。攻汾城，即從唐拔寧新中，寧新中更名安陽。（前文我們已經說過，此處時間有問題。）
《秦始皇本紀》記載：秦始皇是在秦昭王（前325年－前251年）四十八年（公元前258年）正月生於邯鄲，秦攻邯鄲時候，秦始皇的年齡應是一歲半應是一歲大小了，《呂不韋列傳》：秦昭王五十年，使王齮圍邯鄲，急，趙欲殺子楚。子楚與呂不韋謀，行金六百斤予守者吏，得脫，亡赴秦軍，遂以得歸。趙欲殺子楚妻子，子楚夫人趙豪家女也，得匿，以故母子競得活。秦昭王五十六年，薨，太子安國君立為王，華陽夫人為王後，子楚為太子。趙亦奉子楚夫人及子政歸秦。
可是一般認為：秦攻邯鄲是發生在公元前259年10月至公元前257年春，大約17個月。（《戰國策》中有：秦圍邯鄲，十七月不下），按照這種說法，異人逃離邯鄲的時間是在圍攻邯鄲的秦將王齕接替前任王陵之後，即秦昭襄王四十九年期間，也就是說未來的秦王嬴政已經1歲多了，這與前麵的記載相吻合。異人出逃一定是逃到了進攻邯鄲的秦軍軍營之中，兵荒馬亂之時，也隻有那裏最安全！
可是，如果長平之戰、邯鄲之戰的時間都錯了呢？這段曆史就成了糊塗賬。
還有，那時候的邯鄲還能不能進城呢？答案也是能！
《戰國策》中就有魏王派遣將軍辛桓衍潛入邯鄲麵見趙王、平原君並與滯留邯鄲的齊國名士魯仲連對話的記載。
所以，我們幹脆就自由發揮，隻要別象一些“明明對曆史無知、還敢肆意胡謅的作者"那樣就好，他們是非要給小秦始皇整出段邯鄲戀情不可！什麽小趙姬啊、阿房女啊、在白紙上寫些唐詩宋詞啊－－歎息，真應了那句話，無知者無畏啊！
－－－
秦國獲得長平之戰空前大捷後，白起主張趁趙軍主力被殲滅、實力空虛，繼續東進，一鼓作氣滅亡趙國。秦昭王卻認為：長平之戰秦國雖然獲勝，但軍隊傷亡過半，國內糧餉物資消耗殆盡，而且新占國土民心不穩，暫時擱置了白起繼續進軍的建議。
這時候，秦國大臣樓緩來到趙國，替秦國索要趙國答應割讓的六城。
趙王向他如果趙國不割地如何？樓緩說：不割地，秦國必來攻打，你們說割是不割呢？
虞卿勸諫說：樓緩說不講和，明年秦國再來進攻大王，大王豈不是要割讓腹地給它來求和嗎’。現在講和，樓緩又認為不能保證秦國不再進攻。那麽現在即使割讓六個城邑，又有什麽好處！明年再來進攻，又把它的兵力所不能奪取的土地割讓給它來求和。這是自取滅亡的辦法，所以不如不講和。秦國即使善於進攻，也不能輕易地奪取六個縣；趙國即使不能防守，終歸也不會喪失六座城。秦國疲頓而撤兵，軍隊必然疲軟。我用六座城來收攏天下諸侯去進攻疲軟的秦軍，這是我在天下諸侯那裏失去六座城而在秦國那裏得到補償。我國還可得到好處，這與白白地割讓土地，使自己削弱而使秦國強大相比，哪樣好呢？現在趙郝說‘秦國與韓、魏兩國親善而進攻趙國的原因，一定是大王事奉秦國的心意不如韓、魏兩國’，這是讓大王每年拿出六座城來事奉秦國，也就是白白地把城邑送光。明年秦國又要求割地，大王將給它嗎？不給，這是拋棄了原來割讓土地所換取的成果而挑起秦國進攻的兵禍；給它，也就無地可給了。俗話說：‘強大的善於進攻，弱小的不能防守’。現在平白地聽任秦國擺布，秦國軍隊毫不費力便可多得土地，這是使秦國更加強大而使趙國更加削弱啊。讓越來越強大的秦國來割取越來越弱小的趙國，秦國年年謀取趙國土地的打算因而就不會停止了。況且大王的土地有限而秦國的要求無限，拿有限的趙國土地去應付無限的秦國要求，那勢必不會再有趙國了。
大臣虞卿說：樓緩的看法，是趙國根本打不過秦國。同樣，你不是人家的對手，秦國又為什麽跟你講和呢？大王你看秦國下一步的舉動會如何？
趙王：秦國的心思，肯定是要滅亡我們趙國。
虞卿說：那大王應當拿上貴重的財寶，去歸附楚國、魏國，秦國看到天下聯合，自然會知難而退。
樓緩：大王不要聽他亂講，我們趙國怎能去歸附楚、魏？
趙王：是啊，我憑什麽要歸附楚、魏，讓他們白撿便宜呢！不行，就同秦國講和吧。
虞卿：趙國的使臣即使進入秦國，也不會熄滅秦國滅亡趙國的野心。看到趙國與秦國媾和，楚國、魏國必然不會與我們結盟了。如此，趙國必危！
虞卿再次進言：割了六座城，大王您能保證秦國不再進犯嗎？
趙王：不能。
虞卿：既然如此，用趙國有限的土地去滿足秦國無限的要求，趙國離滅亡就不遠了！臣覺得，要保全趙國，一定要去和楚國、魏國結盟。大王就算不聽我的話，作為臣子，我也要把它講出來。
趙王痛哭，“本王哪裏不知道這樣的道理？！，可是我軍新敗，國內幾無禦敵之兵啊！”－－－早知如此，何必當初，藺相如確實該殺！
後來，虞卿因為魏國宰相魏齊的緣故，寧願拋棄萬戶侯的爵位和卿相大印，與魏齊一起從小路逃走，最後離開趙國，在魏國大梁遭到困厄。魏齊死後，虞卿更加不得意，就著書立說，采集《春秋》的史實，觀察近代的世情，寫了《節義》、《稱號》、《揣摩》、《政謀》共八篇。用來批評國家政治的成功與失敗，世上流傳，稱為《虞氏春秋》。史載：魏齊是戰國時魏國的相國，他的門客魏人範雎隨魏中大夫須賈使齊得到齊襄王的欣賞，須賈懷疑範雎與齊國有染，將這種情況告訴了魏相魏齊。魏齊盛怒之下不分青紅皂白，使舍人鞭笞範雎，後者奄奄一息，最終詐死之下得守者與魏人鄭安平之助潛逃入秦。範雎在成為秦國相國之後，秦昭王四十二年，秦昭王為了替範雎雪恨，欲殺魏齊。當此時也，魏齊寄居於趙國平原君門下，秦昭王向平原君索要魏齊人頭，平原君拒不肯交。秦昭王遂向趙王施壓。魏齊見趙王迫於壓力兵發平原君所圍捕他時，夜裏偷偷逃到趙相國虞卿家裏。虞卿見事不可為，掛下相印與魏齊一同逃跑。跑路途中欲求助於信陵君，信陵君畏秦，猶豫未肯見。魏齊絕望之下，怒而自刎。
眼看趙國沒有找到盟友，秦昭王再次改變初衷，加上此時趙國也拖延割地賠款。於是，公元前259年正月，秦昭王下詔全麵攻擊趙國。依舊點白起為將，白起卻稱病臥床不起。
昭王震怒，宰相範雎對昭王說：夫知人性，莫難察焉。美惡既殊，情貌不一，有溫良而為詐者，有外恭而內欺者，有外勇而內怯者，有盡力而不忠者。（世界上沒有比真正地了解一個人的本性還要困難的事情。每個人的善、惡程度不同，本性與外表也是不統一的。有的人外貌溫良卻行為奸詐，有的人情態恭謙卻心懷欺騙，有的人看上去很勇敢而實際上卻很怯懦，有的人似乎已竭盡全力但實際上卻另有圖謀。）請派遣我去問詰白起。
昔年，範雎正是謀奪了魏冉的秦國相印，而魏冉最得力的兩個心腹弟子正是胡陽和白起，胡陽在第一次上黨之戰為趙括所殺，白起也在第二次上黨之戰中被趙括打成了殘廢。心有罅隙，範雎自然也就十分防範白起－－這個功高震主、又與自己不睦的秦軍統帥了。
鹹陽白起官邸
範雎落座，厲聲質問白起：
我聽說真正的將帥不以自己的部隊強大做靠山，當他受到君主的寵愛時不得意忘形，當他受到別人的誹謗汙辱時，也不懼怕、退縮，看到利益時不起貪念，見到美女時更不心生邪念，隻知全心全意，保家衛國，以身殉職。
做將帥的切勿驕傲自大，如果驕傲自大，待人接物就會有不周道的地方，有失禮之處，一朝失禮就會眾叛親離，人心憤懣相怨。身為將領，也不能小氣吝嗇，如果吝嗇必然不願獎賞部下，獎賞不行，部下必定不肯在戰鬥中盡最大努力以拚死作戰，這樣下去，則在戰爭中不會取得什麽好的成果，國家的實力也就會因此虛弱下去，自己國家實力下降就是表示敵人正在強大起來。
從古至今，大凡國家遇有危難，國君會選拔賢德之人作將帥以解救國難。出征前，齋戒三日，進至太廟告祭列祖列宗，國君麵南而站，將帥麵北而立，太師雙手奉上大斧（權力的象征），國君接過大斧，手持斧柄授給將帥說：“從現在開始，部隊由您指揮。”
當年楚國土地方圓五千裏，戰士百萬。你率領數萬軍隊攻打楚國，攻下了楚國國都，燒毀了他們的宗廟，一直打到東麵的竟陵，楚國人震驚，向東遷都而不敢向西抵抗。韓、魏兩國動員大批軍隊，而您率領的軍隊不及韓、魏聯軍的一半，卻和它們大戰於伊闕，大敗了韓、魏聯軍。現在趙國士卒死於長平之戰的有十分之七、八，趙國虛弱，希望您能領兵出戰，一定能消滅趙國。您以少敵多，都能大獲全勝，更何況現在是以強攻弱，以多攻少呢？奈何膽敢拒絕王命！
白起起身迴答：當年楚王依仗他的國家強大，不顧國政，大臣們居功自傲，嫉妒爭功，百姓離心離德，城池也不修繕，所以我才能領兵深入楚國，占領了很多城池，建立功勳。伊闕之戰中，韓魏兩國相互推諉，不能同心協力，所以我有機會集中精銳，組織勁旅，出其不意地進攻魏軍。魏軍已經戰敗，韓軍自然潰散，然後乘勝追擊敗軍，所以我才能獲勝。秦國在長平大敗趙軍，不趁趙國恐慌時滅掉它，反而坐失良機，讓趙國得到時間休養生息，恢複國力。現在趙國軍民上下一心，上下協力。如果攻打趙國，趙國必定拚死堅守；如果向趙軍挑戰，他們必定不出戰；包圍其國都邯鄲，必然不可能取勝；攻打趙國其它的城邑，必然不可能攻下；掠奪趙國的郊野，必然一無所獲。我國對趙國出兵毫無戰功，諸侯就會產生抗秦救趙之心，趙國一定會得到諸侯的援助。我隻看到攻打趙國的危害，沒有看到有利之處。”
範雎憤怒地責問：你是對大王當年做出撤兵長平的決定，致使你失去唾手可得的武功心懷怨恨吧？！我且問你，難道也是王上讓你坑殺數十萬趙國投降士卒，陷我大秦於天下不仁不義的嗎？
白起暴怒，劈手摔碎一麵銅鏡說：此鏡可裂，我心無暇。“大勇若怯，大智若愚。”，你不明白這些道理，又何故誣陷至此！送客！
兩人不歡而散。