常說黑馬難防，大概就是這麽個意思——因為你事先沒做足準備，根本不知道它是怎麽發力的。
《那些年》就是這樣，主演就一個柳亦非有點號召力，製作成本2800萬…
是，沈夢溪很牛逼，他的《移動迷宮》兩部全球票房超過八億美元…
那又怎樣？
在國內，他算個卵子？
一個暢銷家而已！
拍電影，就得堆明星！
沒看《建國大業》的票房有多高嗎？
舍不得砸錢，你還想玩電影？
然後，啪啪打臉…
……
阿某真的是站在靶子中心地位，十幾年不動搖！
當年影評人批評阿某，有一句很經典的話‘故事性太強！’
為什麽說經典，因為後來很多網友說他‘不會講故事…’
到後來，幹脆說他‘影樓水準’…
細數一下：
《大紅燈籠高高掛》拿了第48屆威尼斯電影節銀獅獎，還再次獲得奧斯卡最佳外語片提名。一麵是國外的推崇和讚美，另一麵是國內的批評。
一堆學者、影評人撰書：《大紅燈籠高高掛》‘為洋人而寫’的意向更為明確。張一某日漸明確自己的電影觀眾不再是中國市民，而是堅持西方中心主義的評委，出賣民族、出賣中國人，以取悅外國評委及觀眾！
這裏麵最有名的叫朱大可，後來這位還罵《金陵十三釵》‘青色愛國主義’…
阿某公開在《光明日報》駁斥：國際影展的評委來自六至八個以上的國家，他們不可能一致要以丟中國的醜為目標！
但可以想象，那時候的紙媒基本都被一堆學者掌握…
然後，次年，《秋菊打官司》獲得了當年的威尼斯電影節金獅獎，鞏利也獲得了威尼斯最佳女演員獎。
電影局親自為張一某、鞏利舉行了一個慶功會，政治局委員李xx在人民大會堂舉辦的新聞發布會上對該片給予了充分的肯定。
電影局、中央政治局親自出麵給了阿某一個說法！
《活著》總該不會被罵了吧？
想多了，當年《活著》北京試映，阿某自己說的：剛拍出來的時候我有一個預感，可能通不過，所以希望大家先睹為快，犯了一次規———本來沒有送審的電影不允許公開放映，我在北京放了一場，作為內部觀摩，實際上，文藝界的很多人都來了，有1000多人。一堆人說《活著》在藝術上產生了倒退，迴到了謝晉導演的時代，政治上反動，藝術上平庸！
《十麵埋伏》被罵到了新高度，為此，電影局召開媒體見麵會，唿籲大家“以寬容平和的心態看待國產電影，給國產電影提供一個好的輿論環境”。
04年底，北京《藝術評論》雜誌召開了研討會，會議瞄準張一某“集體開火”，開列了張一某的“六宗罪”，罪狀包括追逐名利、失去靈魂、崇洋媚外、討好西方觀眾、有文化戀屍癖、提高電影發行門檻不利於國產電影發展。
即便是奧運會，阿某也被罵：林妙可的假唱和電腦製作的火焰大腳印…
哇…
不盤點不知道，這一盤點，簡直了！
阿某心真大！
但凡有一點想不開，直接就尋短見了…
阿某自己也迴應過：你個兒大，不打你打誰啊。就算不是我，而是李藝謀、王藝謀，他們一樣要用新的力量、新的觀念打你，就像我們曆史上打謝晉一樣。
你信不信，我今天就是拍部《活著》，也會被人罵！
其實吧，喜歡他的占了大多數，隻不過，這部分人懶得說話而已！
否則，也不會每部片子出來都會引起轟動。
當然，以上這些並不能對《三槍》的口碑起到一丁點作用——《三槍拍案驚奇》很爛！
《三槍》的爛，已經爛出了一種境界，罵一部電影竟然成為了一種潮流…
真不是逢張必罵…
你想想，前腳奉獻了奧運會開幕式，後腳拿出來《三槍》…
期待值正高著呢，而且《三槍》的宣傳做的也很好，在央視的《星光大道》宣傳…
大眾對這電影的期待值特別高！
被說《三槍》是爛片，就算它不是爛片，就正常發揮的片子，也會被影評人、媒體集體圍攻的！
現在變成了所有人都在罵！
……
轉眼倒了14號，一周時間過去。
周票房出爐，《那些年》上映六天，累計票房1.09億，占據首位；
《三槍》上映三天，票房8600萬，居次席；
《刺陵》、《風雲2》風別交出2400萬和2100萬的成績…
單從排片來看，《那些年》已經跟《三槍》相差不多了，一個是38%，另一個42%…
這天，沈夢在重慶大學的禮堂內，跟師生做一些電影方麵的分享和交流。
具體來講，應該是重慶大學美視電影學院。
屬於重慶大學的二級學院，就跟我兄弟的母校江淮學院一個樣，全稱是安徽大學江淮學院…
“其實，我們80後這一代都挺喜歡懷舊的，所以，青春片要做到的就是讓觀眾在這些片子裏找到共鳴，尤其是主流觀眾！”
“明年開始，肯定有很多青春片立項，我覺得挺好，大浪淘沙嘛，市場會把沙子和金子篩選出來的！”
“為什麽會熱賣？因為我們熱愛青春，我們舍不得青春的簡單與熾熱。”
“大概就是這樣！”
閑話講完，到了學生提問環節，一男的站了起來：“請問你怎麽看《三槍拍案驚奇》？”
有點蛋疼…
學生們都是愣頭青，打馬虎眼，他們恐怕不滿意…
其實昨天，就有記者問過他怎麽看《三槍》的差評，沈夢溪當時迴答的是‘我沒時間看電影’…
畢竟都是一個圈子，而且沈夢溪將來是要跟阿某合作的！
想了想，他迴答：“我昨天去看了《三槍》，確實有科恩兄弟《血迷宮》的影子，剛好，科恩兄弟大部分電影我都有看過。”
“我先簡單說兩句有科恩兄弟的電影，他們是美國獨立電影的代表人物之一，好萊塢製片廠體係之外，這意味著主創人員不能依賴公式化的故事和臉譜化的人物來推銷影片，而必須在影片中加入一些電視或其他電影裏所沒有的內容。”
“這樣的電影如果放在國內，其實不算主流電影！”
“那《血迷宮》改編的《三槍》為了賣票，找了小沈羊那幫人，然後加了很多刻意搞笑的元素…一下子就把故事的懸疑性、驚悚性削減了，造成現在這種不倫不類，不尷不尬的局麵，稱一句爛片絲毫不為過！”
“一個導演，尤其是阿某這種地位的導演，真的不應該為了商業性做出這種妥協…他是張一某誒，電影不賣座又能怎麽樣？”
“我覺得吧，他的心態應該是覺得自己虧欠了張衛平，畢竟為了奧運開幕儀式，三年沒拍片，新畫麵三年沒有進項…所以，在拍攝的時候，張衛平的一些要求，他都答應了…”
“這個真沒必要，張衛平是商人，他的新畫麵不賺錢是他的事，跟張一某導演一點關係沒有，《無人區》被封了，我也沒讓寧昊趕緊拍新片！”
那男生接過話：“寧昊在幹嘛？”
“哦，我們收到幾個不錯的劇本，也有幾個不錯的新人導演，寧昊去做監製去了…”
“所以，你覺得《三槍》的失敗是因為張衛平？”
“也不是，主要還是一某導演對自己的要求不夠狠，這樣吧，等電影下映，我會建議阿某導演把搞笑內容減掉，重新上映或者賣給視頻網站，然後你會發現，這個故事狠精彩，情節緊湊，讓人欲罷不能，確實有拍案驚奇的效果！”
優酷就有刪減版的《三槍》，確實不差…
他這邊說完，馬上網上就流傳了‘沈夢溪批評張一某為了錢妥協’…
至於那些減掉搞笑內容，三槍還是一部不錯的電影巴拉巴拉的，就當他沒說過…
《那些年》就是這樣，主演就一個柳亦非有點號召力，製作成本2800萬…
是，沈夢溪很牛逼，他的《移動迷宮》兩部全球票房超過八億美元…
那又怎樣？
在國內，他算個卵子？
一個暢銷家而已！
拍電影，就得堆明星！
沒看《建國大業》的票房有多高嗎？
舍不得砸錢，你還想玩電影？
然後，啪啪打臉…
……
阿某真的是站在靶子中心地位，十幾年不動搖！
當年影評人批評阿某，有一句很經典的話‘故事性太強！’
為什麽說經典，因為後來很多網友說他‘不會講故事…’
到後來，幹脆說他‘影樓水準’…
細數一下：
《大紅燈籠高高掛》拿了第48屆威尼斯電影節銀獅獎，還再次獲得奧斯卡最佳外語片提名。一麵是國外的推崇和讚美，另一麵是國內的批評。
一堆學者、影評人撰書：《大紅燈籠高高掛》‘為洋人而寫’的意向更為明確。張一某日漸明確自己的電影觀眾不再是中國市民，而是堅持西方中心主義的評委，出賣民族、出賣中國人，以取悅外國評委及觀眾！
這裏麵最有名的叫朱大可，後來這位還罵《金陵十三釵》‘青色愛國主義’…
阿某公開在《光明日報》駁斥：國際影展的評委來自六至八個以上的國家，他們不可能一致要以丟中國的醜為目標！
但可以想象，那時候的紙媒基本都被一堆學者掌握…
然後，次年，《秋菊打官司》獲得了當年的威尼斯電影節金獅獎，鞏利也獲得了威尼斯最佳女演員獎。
電影局親自為張一某、鞏利舉行了一個慶功會，政治局委員李xx在人民大會堂舉辦的新聞發布會上對該片給予了充分的肯定。
電影局、中央政治局親自出麵給了阿某一個說法！
《活著》總該不會被罵了吧？
想多了，當年《活著》北京試映，阿某自己說的：剛拍出來的時候我有一個預感，可能通不過，所以希望大家先睹為快，犯了一次規———本來沒有送審的電影不允許公開放映，我在北京放了一場，作為內部觀摩，實際上，文藝界的很多人都來了，有1000多人。一堆人說《活著》在藝術上產生了倒退，迴到了謝晉導演的時代，政治上反動，藝術上平庸！
《十麵埋伏》被罵到了新高度，為此，電影局召開媒體見麵會，唿籲大家“以寬容平和的心態看待國產電影，給國產電影提供一個好的輿論環境”。
04年底，北京《藝術評論》雜誌召開了研討會，會議瞄準張一某“集體開火”，開列了張一某的“六宗罪”，罪狀包括追逐名利、失去靈魂、崇洋媚外、討好西方觀眾、有文化戀屍癖、提高電影發行門檻不利於國產電影發展。
即便是奧運會，阿某也被罵：林妙可的假唱和電腦製作的火焰大腳印…
哇…
不盤點不知道，這一盤點，簡直了！
阿某心真大！
但凡有一點想不開，直接就尋短見了…
阿某自己也迴應過：你個兒大，不打你打誰啊。就算不是我，而是李藝謀、王藝謀，他們一樣要用新的力量、新的觀念打你，就像我們曆史上打謝晉一樣。
你信不信，我今天就是拍部《活著》，也會被人罵！
其實吧，喜歡他的占了大多數，隻不過，這部分人懶得說話而已！
否則，也不會每部片子出來都會引起轟動。
當然，以上這些並不能對《三槍》的口碑起到一丁點作用——《三槍拍案驚奇》很爛！
《三槍》的爛，已經爛出了一種境界，罵一部電影竟然成為了一種潮流…
真不是逢張必罵…
你想想，前腳奉獻了奧運會開幕式，後腳拿出來《三槍》…
期待值正高著呢，而且《三槍》的宣傳做的也很好，在央視的《星光大道》宣傳…
大眾對這電影的期待值特別高！
被說《三槍》是爛片，就算它不是爛片，就正常發揮的片子，也會被影評人、媒體集體圍攻的！
現在變成了所有人都在罵！
……
轉眼倒了14號，一周時間過去。
周票房出爐，《那些年》上映六天，累計票房1.09億，占據首位；
《三槍》上映三天，票房8600萬，居次席；
《刺陵》、《風雲2》風別交出2400萬和2100萬的成績…
單從排片來看，《那些年》已經跟《三槍》相差不多了，一個是38%，另一個42%…
這天，沈夢在重慶大學的禮堂內，跟師生做一些電影方麵的分享和交流。
具體來講，應該是重慶大學美視電影學院。
屬於重慶大學的二級學院，就跟我兄弟的母校江淮學院一個樣，全稱是安徽大學江淮學院…
“其實，我們80後這一代都挺喜歡懷舊的，所以，青春片要做到的就是讓觀眾在這些片子裏找到共鳴，尤其是主流觀眾！”
“明年開始，肯定有很多青春片立項，我覺得挺好，大浪淘沙嘛，市場會把沙子和金子篩選出來的！”
“為什麽會熱賣？因為我們熱愛青春，我們舍不得青春的簡單與熾熱。”
“大概就是這樣！”
閑話講完，到了學生提問環節，一男的站了起來：“請問你怎麽看《三槍拍案驚奇》？”
有點蛋疼…
學生們都是愣頭青，打馬虎眼，他們恐怕不滿意…
其實昨天，就有記者問過他怎麽看《三槍》的差評，沈夢溪當時迴答的是‘我沒時間看電影’…
畢竟都是一個圈子，而且沈夢溪將來是要跟阿某合作的！
想了想，他迴答：“我昨天去看了《三槍》，確實有科恩兄弟《血迷宮》的影子，剛好，科恩兄弟大部分電影我都有看過。”
“我先簡單說兩句有科恩兄弟的電影，他們是美國獨立電影的代表人物之一，好萊塢製片廠體係之外，這意味著主創人員不能依賴公式化的故事和臉譜化的人物來推銷影片，而必須在影片中加入一些電視或其他電影裏所沒有的內容。”
“這樣的電影如果放在國內，其實不算主流電影！”
“那《血迷宮》改編的《三槍》為了賣票，找了小沈羊那幫人，然後加了很多刻意搞笑的元素…一下子就把故事的懸疑性、驚悚性削減了，造成現在這種不倫不類，不尷不尬的局麵，稱一句爛片絲毫不為過！”
“一個導演，尤其是阿某這種地位的導演，真的不應該為了商業性做出這種妥協…他是張一某誒，電影不賣座又能怎麽樣？”
“我覺得吧，他的心態應該是覺得自己虧欠了張衛平，畢竟為了奧運開幕儀式，三年沒拍片，新畫麵三年沒有進項…所以，在拍攝的時候，張衛平的一些要求，他都答應了…”
“這個真沒必要，張衛平是商人，他的新畫麵不賺錢是他的事，跟張一某導演一點關係沒有，《無人區》被封了，我也沒讓寧昊趕緊拍新片！”
那男生接過話：“寧昊在幹嘛？”
“哦，我們收到幾個不錯的劇本，也有幾個不錯的新人導演，寧昊去做監製去了…”
“所以，你覺得《三槍》的失敗是因為張衛平？”
“也不是，主要還是一某導演對自己的要求不夠狠，這樣吧，等電影下映，我會建議阿某導演把搞笑內容減掉，重新上映或者賣給視頻網站，然後你會發現，這個故事狠精彩，情節緊湊，讓人欲罷不能，確實有拍案驚奇的效果！”
優酷就有刪減版的《三槍》，確實不差…
他這邊說完，馬上網上就流傳了‘沈夢溪批評張一某為了錢妥協’…
至於那些減掉搞笑內容，三槍還是一部不錯的電影巴拉巴拉的，就當他沒說過…