那個負責邀請的也有點拎不清，居然把主意打到沈夢溪身上？
咋了，真以為沈夢溪就隻是有點名氣的電影製片人？
稍微找人問一下，哪怕找個營銷號看看，也知道他的大概背景…
夢溪係上市資產加在一塊接近4500億！
當然，肯定比不上阿狸…
但也相當於1.2個百度啊！
怎麽想的，居然認為沈夢溪會賣他們的麵子？
跟馬芸合唱‘如果芸知道，逃不開淘寶的牢’…
小姐姐撇了撇嘴，不去就不去…
600萬沒了…
她就是單純看中了演出費而已——而且她對馬芸的觀感挺好的！
畢竟“韭浪”、“打工人”、“小鎮做題家”還沒成為熱詞…
現在還是是出任ceo，迎娶白富美，找到風口，兩年創業，三年融資，五年上市…
白日夢時代！
……
公司，趙勁鬆也來了，他正在跟鍾麗芳還有宋航以及其它幾個高管聊土豆的近況…
“沈總！”
“…老趙，”沈夢溪打了聲招唿，然後問：“土豆最近怎麽樣？”
“有點陷入停滯了…”
沈夢溪歎了口氣：“這也沒辦法，總量擺在這…”
趙勁鬆道：“我前兩天碰到騰訊視頻的孫忠懷，他跟我一樣，不明白大家為什麽寧願忍受60秒甚至120秒的廣告，也不願意花錢半個vip！”
沈夢溪冷哼了一聲：“互聯網人這是自食其果，我們小時候花五塊錢買盒磁帶聽音樂理所當然，雖然五塊錢隻是盜版磁帶，但消費者心裏至少有付費的意識。
互聯網一來就用免費砸市場占有率，前幾天下了個酷狗，結果發現一個月要6塊錢，腦子裏蹦出的第一反映是怎麽還收錢，然後果斷棄聽。
這就是商家自食其果，用免費服務換來的市場占有率和用戶群體，同時也被免費消滅了付費意識，等你需要消費者付費來讓你賺錢的時候，用戶笑了，老子下你的app是給了加流量，你還要收錢，想得美！”
“真有人這麽想？”
“…反正我現在聽歌用我老婆的賬號，她是qq音樂會員…”
“這就難辦了！”
“這有什麽難辦的…繼續做自製劇，我們目前還是第一吧？”
趙勁鬆：“那肯定，vip數量，我們領先愛奇藝四千多萬！”
“不能掉以輕心…”
老生常談了幾句內容的重要性，話題轉移到了《比利林恩》身上…
“我怎麽感覺李胺的新電影票房起不來？”
“…這種電影題材終究小眾了點！”
“美國那邊口碑、票房也不咋地！”
“聽說批評了美國夢，讓影評人很不滿？”
“扯犢子，《戰爭之王》、《華爾街之狼》、《美國行動》都在嘲諷所謂的美國夢，這幾部電影口碑都不錯，票房也過得去，則呢麽《比利林恩的中場戰事》就不行了？明顯就是電影拍的不咋地，原著叫《半場無戰事》，入圍過北美暢銷榜，評價很高的…”
“也許是因為李胺是華裔導演？”
“…你非要這麽說，也不是沒有可能…”
去年奧斯卡歧視亞裔，為了保持對黑人的政治正確，炮都往亞裔亞洲開。
然後李胺、沈夢溪聯合起來抗議，奧斯卡公開道歉，這事才算完了。
但這個跟《比利林恩的中場戰事》貌似真的扯不上關係啊！
《血戰鋼鋸嶺》，梅爾·吉布森執導，北美口碑爆棚了，imdb評分一度達到8.6，北美影評人更是說了‘繼《拯救大兵瑞恩》後最震撼的戰爭場麵！’
梅爾·吉布森誒！
“沈總，你怎麽看？”
“…我沒什麽看法，這項目本身就是為了試驗4k+120幀，當你在技術上投入精力過多，你就很難兼顧到電影了！”
頓了頓，他補充一句：“整體看來四平八穩，沒什麽讓人覺得驚豔的地方…我覺得票房不會特別高！”
“說說《無名之輩》？”
“…首日2300萬，但是口碑爆了，豆瓣評分8.2分，所有人都覺得這是今年最好的電影！”
“…嗯，那就多砸點宣傳經費，好電影不能埋沒了！”
……
三部電影，《奇異博士》、《比利林恩的中場戰事》、《無名之輩》，按照豆瓣口碑來講，《比利林恩》評分最佳，畢竟是李胺的新作品。
有不少人覺得李胺是華語電影影史最佳導演，什麽張藝某、陳楷哥，給他提鞋都不配。
老陳…不知道，但是阿謀確實提攜過李胺，93年，《喜宴》拿到金熊獎的時候，阿謀是評審團主席。14年後，阿謀任主席的評委會又把威尼斯的金獅頒給了《色·戒》。
但是呢，國內媒體怎麽評價這兩人的？
誇李胺：這個男人宅心寬厚，眉開眼笑，情感不泛濫，技巧不外露，五行之外的高人，表達第一，體驗和榮譽感至上，對幸福的載體卻不沉溺。
從這個角度講，張藝某在對話中對李胺從頭到尾謙卑請教的態度，的確師出有名，事出有因。
捧高踩低，很有一手的！
幸虧這個時空的《長城》有沈夢溪撐著，否則，又要拿出來對比了！
14號，首周末結束，沈夢溪發了一篇微博：
“基本塵埃落定了，關於120幀，我談談我的看法…首先，我很佩服李胺導演的嚐試，畢竟推動電影技術這種事，說起來簡單，做起來很難的！”
“其次，我想說一下我對電影的看法，這幾年我一直在思考，我們為什麽對電影感興趣？電影到底是什麽？”
“從默片和彩色有聲電影，我個人覺得嚴格來說這兩種應該算作兩種藝術，前者是形式主義的藝術，後者更偏向現實主義，追求一種極致的真實感！”
“注意，所謂的真實感，重點在信息量而非以假亂真。”
“彩色有聲電影無限逼近現實生活信息量的手段目前有：色彩、畫幅、銀幕尺寸和大小、聲音、分辨率、幀率、3d。”
“我做了很久的電影，始終覺得電影裏的故事，應該是獨立於觀眾之外存在的，我們作為觀眾固然可以通過情感上認同故事中的角色而沉浸在故事中，歸根結底與故事本身是有距離感的。”
“從這個角度，我覺得電影更應該注重情感共鳴而不是高清晰度，也就是幀率！”
“這幾年，國內電影市場，但凡高票房電影，一定有個點叫共情點，我們看了之後，就會感同身受。所以，才會買單！”
“李胺是我很尊敬的導演，但《比利林恩的中場戰事》絕不是偉大電影，在我看來，它距離偉大很遠…”
咋了，真以為沈夢溪就隻是有點名氣的電影製片人？
稍微找人問一下，哪怕找個營銷號看看，也知道他的大概背景…
夢溪係上市資產加在一塊接近4500億！
當然，肯定比不上阿狸…
但也相當於1.2個百度啊！
怎麽想的，居然認為沈夢溪會賣他們的麵子？
跟馬芸合唱‘如果芸知道，逃不開淘寶的牢’…
小姐姐撇了撇嘴，不去就不去…
600萬沒了…
她就是單純看中了演出費而已——而且她對馬芸的觀感挺好的！
畢竟“韭浪”、“打工人”、“小鎮做題家”還沒成為熱詞…
現在還是是出任ceo，迎娶白富美，找到風口，兩年創業，三年融資，五年上市…
白日夢時代！
……
公司，趙勁鬆也來了，他正在跟鍾麗芳還有宋航以及其它幾個高管聊土豆的近況…
“沈總！”
“…老趙，”沈夢溪打了聲招唿，然後問：“土豆最近怎麽樣？”
“有點陷入停滯了…”
沈夢溪歎了口氣：“這也沒辦法，總量擺在這…”
趙勁鬆道：“我前兩天碰到騰訊視頻的孫忠懷，他跟我一樣，不明白大家為什麽寧願忍受60秒甚至120秒的廣告，也不願意花錢半個vip！”
沈夢溪冷哼了一聲：“互聯網人這是自食其果，我們小時候花五塊錢買盒磁帶聽音樂理所當然，雖然五塊錢隻是盜版磁帶，但消費者心裏至少有付費的意識。
互聯網一來就用免費砸市場占有率，前幾天下了個酷狗，結果發現一個月要6塊錢，腦子裏蹦出的第一反映是怎麽還收錢，然後果斷棄聽。
這就是商家自食其果，用免費服務換來的市場占有率和用戶群體，同時也被免費消滅了付費意識，等你需要消費者付費來讓你賺錢的時候，用戶笑了，老子下你的app是給了加流量，你還要收錢，想得美！”
“真有人這麽想？”
“…反正我現在聽歌用我老婆的賬號，她是qq音樂會員…”
“這就難辦了！”
“這有什麽難辦的…繼續做自製劇，我們目前還是第一吧？”
趙勁鬆：“那肯定，vip數量，我們領先愛奇藝四千多萬！”
“不能掉以輕心…”
老生常談了幾句內容的重要性，話題轉移到了《比利林恩》身上…
“我怎麽感覺李胺的新電影票房起不來？”
“…這種電影題材終究小眾了點！”
“美國那邊口碑、票房也不咋地！”
“聽說批評了美國夢，讓影評人很不滿？”
“扯犢子，《戰爭之王》、《華爾街之狼》、《美國行動》都在嘲諷所謂的美國夢，這幾部電影口碑都不錯，票房也過得去，則呢麽《比利林恩的中場戰事》就不行了？明顯就是電影拍的不咋地，原著叫《半場無戰事》，入圍過北美暢銷榜，評價很高的…”
“也許是因為李胺是華裔導演？”
“…你非要這麽說，也不是沒有可能…”
去年奧斯卡歧視亞裔，為了保持對黑人的政治正確，炮都往亞裔亞洲開。
然後李胺、沈夢溪聯合起來抗議，奧斯卡公開道歉，這事才算完了。
但這個跟《比利林恩的中場戰事》貌似真的扯不上關係啊！
《血戰鋼鋸嶺》，梅爾·吉布森執導，北美口碑爆棚了，imdb評分一度達到8.6，北美影評人更是說了‘繼《拯救大兵瑞恩》後最震撼的戰爭場麵！’
梅爾·吉布森誒！
“沈總，你怎麽看？”
“…我沒什麽看法，這項目本身就是為了試驗4k+120幀，當你在技術上投入精力過多，你就很難兼顧到電影了！”
頓了頓，他補充一句：“整體看來四平八穩，沒什麽讓人覺得驚豔的地方…我覺得票房不會特別高！”
“說說《無名之輩》？”
“…首日2300萬，但是口碑爆了，豆瓣評分8.2分，所有人都覺得這是今年最好的電影！”
“…嗯，那就多砸點宣傳經費，好電影不能埋沒了！”
……
三部電影，《奇異博士》、《比利林恩的中場戰事》、《無名之輩》，按照豆瓣口碑來講，《比利林恩》評分最佳，畢竟是李胺的新作品。
有不少人覺得李胺是華語電影影史最佳導演，什麽張藝某、陳楷哥，給他提鞋都不配。
老陳…不知道，但是阿謀確實提攜過李胺，93年，《喜宴》拿到金熊獎的時候，阿謀是評審團主席。14年後，阿謀任主席的評委會又把威尼斯的金獅頒給了《色·戒》。
但是呢，國內媒體怎麽評價這兩人的？
誇李胺：這個男人宅心寬厚，眉開眼笑，情感不泛濫，技巧不外露，五行之外的高人，表達第一，體驗和榮譽感至上，對幸福的載體卻不沉溺。
從這個角度講，張藝某在對話中對李胺從頭到尾謙卑請教的態度，的確師出有名，事出有因。
捧高踩低，很有一手的！
幸虧這個時空的《長城》有沈夢溪撐著，否則，又要拿出來對比了！
14號，首周末結束，沈夢溪發了一篇微博：
“基本塵埃落定了，關於120幀，我談談我的看法…首先，我很佩服李胺導演的嚐試，畢竟推動電影技術這種事，說起來簡單，做起來很難的！”
“其次，我想說一下我對電影的看法，這幾年我一直在思考，我們為什麽對電影感興趣？電影到底是什麽？”
“從默片和彩色有聲電影，我個人覺得嚴格來說這兩種應該算作兩種藝術，前者是形式主義的藝術，後者更偏向現實主義，追求一種極致的真實感！”
“注意，所謂的真實感，重點在信息量而非以假亂真。”
“彩色有聲電影無限逼近現實生活信息量的手段目前有：色彩、畫幅、銀幕尺寸和大小、聲音、分辨率、幀率、3d。”
“我做了很久的電影，始終覺得電影裏的故事，應該是獨立於觀眾之外存在的，我們作為觀眾固然可以通過情感上認同故事中的角色而沉浸在故事中，歸根結底與故事本身是有距離感的。”
“從這個角度，我覺得電影更應該注重情感共鳴而不是高清晰度，也就是幀率！”
“這幾年，國內電影市場，但凡高票房電影，一定有個點叫共情點，我們看了之後，就會感同身受。所以，才會買單！”
“李胺是我很尊敬的導演，但《比利林恩的中場戰事》絕不是偉大電影，在我看來，它距離偉大很遠…”